【22.rnd245.top】

빠친코게임 ㎠ 61.rnd245.top ㎠ 황금성2

다빈치릴게임다운로드 ㎠ 41.rnd245.top ㎠ 잭팟게임

오션파라 다이스하는방법 ㎠ 84.rnd245.top ㎠ 바다이야기먹튀사이트

알라딘예시 ㎠ 84.rnd245.top ㎠ 인터넷야마토

바로가기 go !! 바로가기 go !!

릴게임5만 황금성예시 야마토2동영상 포커게임사이트 야마토게임 다운로드 카지노 슬롯머신 황금성3게임연타 파칭코 먹튀피해복구 오리 지날황금성9게임 신천지 무료게임 오션파라다이스사이트 릴게임먹튀검증 방법 빠징코 슬롯머신 바다신2게임 블랙잭하는법 골드몽게임 바다이야기먹튀 오션파라다이스 신천지예시 백경게임공략방법 야마토오락 실게임 야마토 창공 모바일릴게임접속하기 바다이야기 도박 황금성게임 올쌈바 슬롯머신 확률 우주전함 야마토 2202 무료게임다운로드 로드할 모바일신천지모바일 바다이야기고래 무료릴게임 오션파라다이스게임 릴게임먹튀검증 방법 2013바다이야기 무료바다이야기게임 우주전함 야마토 2199 바다이야기 예시 슬롯머신게임 릴게임주소 유니티 슬롯 머신 손오공게임다운로드 황금성 게임랜드 강원랜드 슬롯머신 가격 다빈치릴게임다운로드 무료신천지게임 황금성게임다운 무료바다이야기 바다이야기 파일 하이클래스릴게임 릴게임5만 슬롯총판 야마토연타 슬롯머신 777 오리 지날황금성 슬롯모아 오션파라다이스동영상 야마토빠칭코 릴게임골드몽릴게임 릴게임 황금성릴게임 바다이야기 노무현 프라그마틱 슬롯 황금성게임다운받기 릴게임 황금성나비 바다이야기 릴게임 사이트 추천 및 안내 인터넷오션파라다이스 오션파라다이스시즌7 릴게임먹튀검증 방법 릴게임골드몽사이트 오락실황금성 카카오 야마토 먹튀 최신야마토 황금성오락실 빠찡코 안전 검증 릴게임 바다이야기 환전 가능 슬롯 머신 이기는 방법 100원바다이야기 무료야마토릴게임 황금성 다운로드 오락실릴게임 100원바다이야기 2013바다이야기 바다이야기배당 야마토2 pc버전 릴게임팡게임 바다이야기apk 파칭코종류 야마토 창공 무료 야마토게임 강원랜드 슬롯머신 가격 슬롯 게임사 추천 오션릴게임 모바일릴게임사이트 하이로우하는법 무료인터넷게임 황금성3게임연타 바다이야기배당 유희왕황금성 오션파라다이스 릴게임 바다이야기 배당 캡틴프라이드게임 슬롯 머신 제작 오션파라다이스7 릴게임다빈치 황금포카성 오락실게임 무료야마토릴게임 바다이야기꽁머니환전윈윈 바다이야기꽁머니환전 체리마스터 확률 백경예시 릴게임안전사이트 모바일황금성 바다이야기무료 야마토게임하기 오션파라다이스하는방법 백경예시 성인놀이터 바다이야기먹튀사이트 양귀비게임설명 중고게임기 매매 서울행정법원


카카오페이가 개인정보보호위원회에 제기한 행정소송에서 고객 개인정보와 애플의 부정결제 방지 지표인 NSF 점수의 동일성 여부가 핵심 쟁점으로 부각됐다.
서울행정법원 행정12부(재판장 강재원)는 최근 열린 2차 변론기일에서 “원천정보인 개인정보에는 수십 개 항목이 포함돼 있고 이를 기반으로 NSF 점수가 산출된다”며 “원천 정보와 산출물을 같은 정보로 볼 수 있는지 여부가 이 사건의 핵심 쟁점”이라고 정리했다.
카카오페이는 2019년부터 애플 앱스토어 결제 과정에서 부정거래를 막기 위해 알리페이 시스템을 활용해 왔다. 국내 약 4000만명 고객의 개인정보를 암호화시켜 알리페이 싱가포르 법인에 이전했고, 알 제2금융권대출이자 리페이는 이를 NSF 점수라는 '결제 리스크 지표'로 산출했다. 애플은 이를 활용해 결제 승인 여부를 판단했다.
개보위는 카카오페이가 개인정보 국외이전 과정에서 고객 동의를 받지 않았다며 지난 1월 과징금 59억6800만원을 부과했다. 애플과 알리페이에도 각각 제재가 내려졌다. 카카오페이는 이에 불복해 행정소송을 제기했다.
로또복권 카카오페이는 개인정보와 NSF 점수는 전혀 다른 정보라고 강조했다. 카카오페이 측은 “알리페이에 이전한 개인정보는 단순히 NSF 점수 산출을 위한 위탁 행위일 뿐이며, 실제 애플과 거래된 것은 NSF 점수”라며 “카카오페이는 NSF 점수를 직접 산출할 능력이 없어 경험이 많은 알리페이에 맡긴 것으로 적법한 위·수탁”이라고 강조했다.
반 실시간국고채금리 면 개보위는 이 과정을 '제3자 제공'이라며 맞섰다. 개보위 측은 “알리페이가 애플의 수탁자이므로, 카카오페이가 알리페이에 정보를 제공한 것은 곧 애플에 제공한 것과 같다”며 “개인정보와 NSF 점수를 규범적으로 동일하게 봐야 한다”는 입장이다. 원천 정보와 산출물을 구분하지 않고 동일한 법적 책임을 부과해야 한다는 맥락이다.
이에 카카오 장애인가구 페이 측은 “애플은 NSF 점수만 조회했을 뿐 개인정보에 접근할 권한이 없다”며 “규범적 동일성 개념은 제재 근거를 과도하게 확장하는 결과를 낳는다”고 반박했다.
재판부는 “정보 흐름을 보면 카카오페이에서 애플로 직접 전달된 것은 아니지만, 알리페이를 거쳤다는 점에서 제3자 제공에 해당하는지가 문제”라며 “다음 변론기일에 개인정보와 NSF 국민은행 학자금대출 학점 스코어의 차이를 더 분명하게 설명할 필요가 있다”고 강조했다.
이번 재판은 개인정보와 산출물의 경계, 국외 이전의 법적 성격을 판단하는 중요한 분수령이 될 전망이다.
박두호 기자 walnut_park@etnews.com